Особливості структури рухової підготовленості дівчаток 9 років

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.17309/jltm.2020.2.01

Ключові слова:

дівчатка 9 років, рівень навченості, рухова підготовленість, рухові навички

Анотація

Мета дослідження – визначити особливості структури рухової підготовленості дівчаток 9 років. 

Матеріали і методи. У дослідженні прийняли участь 35 дівчаток 9 років. Діти та їхні батьки були інформовані про всі особливості дослідження і дали згоду на участь в експерименті. У дослідженні використані такі методи дослідження як аналіз наукової та методичної літератури, педагогічні спостереження, тестування рухової підготовленості, ймовірнісний підхід до оцінки процесу навчання, методи математичної статистики.

Результати. За рівнем підготовленості дівчатка 9 років є однорідними за розвитком «прудкості» і «координації рухів», неоднорідними – за розвитком гнучкості, сили рук і вестибулярної стійкості, рівнем навченості гімнастичних вправ. Графічне відображення двохфакторної моделі результатів тестування дає уявлення про те, що в аналізі виділяються з високими коефіцієнтами кореляції дві плеяди даних. У першу плеяду включені тести No 12, 13, 14 і 7, які характеризують рівень навченості гімнастичних вправ та відносну силу  м’язів рук; у другу – тести No 1, 10, і 5, які характеризують рівень розвитку координації рухів.

Висновки. На основі факторного аналізу встановлено, що рівень навченості вправам на 28.394% визначає варіацію результатів тестування, а формування рухових навичок має пріорітет в освітньому процесі у молодшій школі.

Рівень навченості гімнастичних вправ  свідчить про те, що вправи лазіння по канату у 2 прийоми, лазіння по канату у 3 прийоми, підйом переворотом в упор махом однією є мало доступними для дівчаток 9 років. На основі аналізу даних можна стверджувати, що розвиток «сили рук» і «вестибулярної стійкості» забезпечує формування рухових навчок, а підвищення рівня їх розвитку є тим резервом у підготовці дівчаток 9 років який дозволить позитивно впливати на формування рухових навичок.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Олег Худолій, Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди

Кафедра теорії та методики фізичного виховання,
вул. Алчевських, 29, Харків, 61002, Україна
khudoli@hnpu.edu.ua

Владислав Головнін, Харківський національний педагогічний університет імені Г. С. Сковороди

Кафедра теорії та методики фізичного виховання,
вул. Алчевських, 29, Харків, 61002, Україна
golka140993@gmail.com

Павол Бартік, Університет Матея Беля

Кафедра фізичного виховання і спорту
Тайовського 40, 97401 Банська Бистриця, Словаччина
pavol.bartik@umb.sk

Посилання

Krutsevych, T., & Marchenko, O. (2018a). Modeli tsinnisnykh oriientatsii u povedinkovykh kharakterystykakh osobystosti shkoliariv riznykh vikovykh hrup. Sportyvnyi visnyk Prydniprovia, (2), 57-64. http://infiz.dp.ua/misc-documents/2018-02/2018-02-10.pdf

Krutsevych, T., & Marchenko, O. (2018b). Struktura modeli tsinnisnykh oriientyriv indyvidualnoi fizychnoi kultury shkoliariv riznykh vikovykh hrup. Slobozhanskyi naukovo-sportyvnyi visnyk, (5 (67)), 5-10. https://doi.org/10.15391/snsv.2018-5.001

Krutsevich, T., Pengelova, N., & Trachuk, S. (2019). Model-target characteristics of physical fitness in the system of programming sports and recreational activities with adolescents. Journal of Physical Education and Sport, 19, 242-248. Scopus. https://doi.org/10.7752/jpes.2019.s1036

Junger, J., Salonna, F., Bergier, J., Junger, A., Frömel, K., Ács, P., & Bergier, B. (2019). Physical activity and body-mass-index relation in secondary-school students of the visegrad region. Journal of Physical Education and Sport, 19, 235-241. https://doi.org/10.7752/jpes.2019.s1035

Haverkamp, B. F., Wiersma, R., Vertessen, K., van Ewijk, H., Oosterlaan, J., & Hartman, E. (2020). Effects of physical activity interventions on cognitive outcomes and academic performance in adolescents and young adults: A meta-analysis. Journal of Sports Sciences. Scopus. https://doi.org/10.1080/02640414.2020.1794763

Kondakov, V. L., Voloshina, L. N., Kopeikina, E. N., & Kadutskaya, L. (2020). Daily assessment of physical activity in 6–11-year-old children. Journal of Physical Education and Sport, 20(4), 1673-1680. Scopus. https://doi.org/10.7752/jpes.2020.04227

Quaney, B. M., Boyd, L. A., McDowd, J. M., Zahner, L. H., He, J., Mayo, M. S., & Macko, R. F. (2009). Aerobic exercise improves cognition and motor function poststroke. Neurorehabilitation and neural repair, 23(9), 879-885. https://doi.org/10.1177/1545968309338193

Khudolii, O., Kapkan, O., Harkusha, S., Marchenko, S., & Veremeenko, V. (2020). Motor Skills Development: Optimization of Teaching Boys Aged 15 Press Headstand and Handstand. Teorìâ ta Metodika Fìzičnogo Vihovannâ, 20(1), 42-48. https://doi.org/10.17309/tmfv.2020.1.06

Ivashchenko, O., Khudolii, O., Prusik, K., & Giovanis, V. (2020). Strength Abilities: Immediate and Delayed Training Effects of Orthogonal Modes of Strength Training in Boys Aged 8 Years. Teorìâ ta Metodika Fìzičnogo Vihovannâ, 20(2), 109-116. https://doi.org/10.17309/tmfv.2020.2.07

Khudolii, O. (2019). Research Program: Modeling of Young Gymnasts’ Training Process. Teorìâ ta Metodika Fìzičnogo Vihovannâ, 19(4), 168-178. https://doi.org/10.17309/tmfv.2019.4.02

Ivashchenko, O. (2020). Research Program: Modeling of Motor Abilities Development and Teaching of Schoolchildren. Teorìâ ta Metodika Fìzičnogo Vihovannâ, 20(1), 32-41. https://doi.org/10.17309/tmfv.2020.1.05

Ivashchenko, O., Berezhna, H., & Cieślicka, M. (2020). Motor Skills in the Structure of Physical Fitness of 7-Year-Old Boys. Journal of Learning Theory and Methodology, 1(1), 14-19. https://doi.org/10.17309/jltm.2020.1.02

Ivashchenko, O., & Sirichenko, D. (2020). Structure of Motor Fitness of 7-Year-Old Girls. Journal of Learning Theory and Methodology, 1(1), 20-25. https://doi.org/10.17309/jltm.2020.1.03 (in Ukrainian)

Marchenko, S., & Kovalenko, K. (2020). Optimization of Teaching Boys Aged 10 Mae-Geri (Front Kick) Technique in Kyokushin Karate. Journal of Learning Theory and Methodology, 1(1), 33-39. https://doi.org/10.17309/jltm.2020.1.05 (in Ukrainian)

Ivashchenko, O., Khudolii, O., Iermakov, S., Chernenko, S., & Holovko, A. (2015). Pedagogical Control of Motor Readiness of Junior School Boys. Teorìâ ta Metodika Fìzičnogo Vihovannâ, (2), 32-40. https://doi.org/10.17309/tmfv.2015.2.1140 (in Ukrainian)

Ivashchenko, O., Iermakov, S., Khudolii, O., Cretu, M., & Potop, V. (2017). Level of physical exercises’ mastering in structure of 11-13 yrs age boys’ motor fitness. Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports, 21(5), 236-243. https://doi.org/10.15561/18189172.2017.0506

Khudolii, O., Ivashchenko, O., & Chernenko, S. (2015). Simulation of junior shcoolchildren’s training to acrobatic exercises and vaults. Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports, 19(7), 64-71. https://doi.org/10.15561/18189172.2015.0709

Ivashchenko, O., & Cieślicka, M. (2017). Features of evaluations of power loadsin boys 7 years old. Journal of Education, Health and Sport, 7(1), 175-183. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.249184

Cieślicka, M., & Ivashchenko, O. (2017). Features of formation of the cumulative effect of power loads in boys 7 years old. Journal of Education, Health and Sport, 7(1), 198-208. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.250599

Hellin, M., Garcia-Jimenez, J. V., & Garcia-Pellicer, J. J. (2019a). Intensity of physical education lessons in children according to the type of activity: Soccer, badminton, aerobics and motor skills. Journal of Physical Education and Sport, 19(1), 603-610. Scopus. https://doi.org/10.7752/jpes.2019.01088

Hellin, M., Garcia-Jimenez, J. V., & Garcia-Pellicer, J. J. (2019b). Intensity of physical education lessons in children according to the type of activity: Soccer, badminton, aerobics and motor skills. Journal of Physical Education and Sport, 19, 148–155. Scopus. https://doi.org/10.7752/jpes.2019.s1022

Groffik, D., Mitáš, J., Jakubec, L., Svozil, Z., & Frömel, K. (2020). Adolescents’ Physical Activity in Education Systems Varying in the Number of Weekly Physical Education Lessons. Research Quarterly for Exercise and Sport. Scopus. https://doi.org/10.1080/02701367.2019.1688754

Downloads

Опубліковано

2020-10-30

Як цитувати

Худолій O., Головнін V., & Бартік P. (2020). Особливості структури рухової підготовленості дівчаток 9 років. Журнал теорії та методології навчання, 1(2), 53–57. https://doi.org/10.17309/jltm.2020.2.01

Номер

Розділ

Оригінальні наукові статті

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>